产品测评:万兆网卡PK Qlogic与Intel双雄争霸 谁能胜出 二维码
发表时间:2021-05-11 15:05网址:http://lrnic.cn 我们在日常工作时,总会遇到一些比较大的文件复制到别的电脑去,如果采用邮箱发送,往往会超出附件限制,这就需要我们考虑在局域网中建立共享文件夹,让别人可以通过电脑拷贝。今天我们针对三款万兆光口网卡做局域网文件拷贝速率测试,下面是实际测试对比情况。 测试产品:LRES1004PF-2SFP+(Qlogic芯片)、LREC9802BF-2SFP+(Intel82599芯片)、LREC9812BF-2SFP+(Intel N710 芯片)。 连接方式一:服务器A--服务器B 连接方式二:服务器A--交换机--服务器B ![]() 测试设备: 万兆交换机 服务器1配置: CPU:双路intel至强E5-2680 v4 主板:超威 X10DRL-i 内存:DDR4 2133hz 24G(3条8G内存) 硬盘:NVME 120G 固态硬盘 系统:windows server 2019 服务器2配置: CPU:intel至强 E3-1230 v5 主板:intel S1200SP 内存:DDR4 2133hz 8G 硬盘:NVME 120G 固态硬盘(和服务器1是同一个硬盘) 系统:windows server 2019 测试项目1 :LRES1004PF-2SFP+/LRES1005PF-4SFP+(Qlogic芯片) 连接方:1: 服务器1---服务器1(两台相同配置服务器互联) 测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件 测试结果: ![]() 连接方式2:服务器1--万兆交换机--服务器1(两台服务器配置相同) 测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件 测试结果: ![]() 连接方式3:服务器2--服务器2(两台相同配置服务器互联) 测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件 测试结果: ![]() 连接方式4:服务器1--万兆交换机--服务器1(两台服务器配置相同) 测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件 测试结果: ![]() 测试项目2:LREC9802BF-2SFP+(Intel82599芯片) 连接方:1: 服务器1---服务器1(两台相同配置服务器互联) 测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件 测试结果: ![]() 连接方式2:服务器1--万兆交换机--服务器1(两台服务器配置相同) 测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件 测试结果: ![]() 连接方式3:服务器2--服务器2(两台相同配置服务器互联) 测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件 测试结果: ![]() 连接方式4:服务器2--万兆交换机--服务器2(两台服务器配置相同) 测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件 测试结果: ![]() 测试项目3:LREC9812BF-2SFP+(Intel N710 芯片) 连接方:1: 服务器1---服务器1(两台相同配置服务器互联) 测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件 测试结果: ![]() 连接方式2:服务器1--万兆交换机--服务器1(两台服务器配置相同) 测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件 测试结果: 连接方式3:服务器2--服务器2(两台相同配置服务器互联) 测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件 测试结果: ![]() 连接方式4:服务器2--万兆交换机--服务器2(两台服务器配置相同) 测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件 测试结果: ![]() 测试总结: 1、万兆网卡拷贝文件速率理论值是 1250M/S,现测试的四款万兆光纤网卡拷贝文件速率均接近1G,且性能稳定,在同类产品中表现优异。 2、在同等测试条件下,局域网拷贝文件速率LRES1004PF-2SFP+/LRES1005PF-4SFP+(Qlogic芯片)>LREC9802BF-2SFP+(Intel82599芯片)≥LREC9812BF-2SFP+(Intel N710 芯片)。Qlogic主控方案胜出得益于强大的RDMA功能,详细内容请查看文章《技术剖析RDMA网卡在实际环境中的应用》 3、在同一硬盘,同一网卡的情况下,服务器1比服务器2表现好很多。 4、拷贝文件速度不只和网卡有关,还和平台硬件配置(CPU,内存)、硬盘读写速度、网络环境中的节点(交换机)以及文件形式都有关系。拷贝过程中,网络环境中任一节点出现瓶颈,拷贝速度将以最低节点瓶颈速度拷贝文件。 想要了解更多的产品资讯可以浏览LR-LINK联瑞网站www.lrnic.cn,有专业的技术人员在线为您解答
|